首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

美国降税就能让工厂从中国搬回美国吗?

2016-12-30 11:32  来源:草根网  作者:周小平 人参与 条评论  字号:T | T

  这几天网上到处都在传播曹某某到美国开玻璃厂这件事,这些文章千篇一律地打悲情牌,痛斥中国制造业寒冬,税负太高,同时又认为美国正在大幅降税,所以美国将再次伟大,玩死中国。但实际上,在周小平看来,这纯粹是扯淡。

  制造业的积累需要的何止是钱和税收政策,它还需要和劳动力成本、环保条款以及市场结构挂钩。最近几年,中美格局正在发生深刻的变化,其中波澜壮阔的大转移大变革很多,比如沙特、阿联酋用人民币结算石油,比如瓜达尔港开通,比如高新产业携带上百亿元不断迁出美国投资落户中国,这每一件事产生的影响都比曹某去美国开个玻璃厂要重大和深远一亿倍。但很奇怪的是,这些事很少被媒体热炒,反而是一个玻璃厂成了热门话题。

  如果说,一家中国玻璃厂的老板选择在美国开厂就能证明美国吸引力比中国更强的话,那真不知道从西方搬来的空客生产线、上百亿的电子技术高新企业不断落户北上广,甚至是西南地区,这些现实又能说明啥。

  比如以前有个工程师叫刘自鸿,以前在美国IBM工作,他和团队发明了全球最薄最柔的OLED屏幕,厚度仅有0.01毫米,这种屏幕可以随意弯曲,可以应用在手机等各种移动智能硬件,甚至贴在汽车玻璃上。这么好的技术当然要自己出来创业,最后他将工厂建在了中国的深圳,第一期投资就超过100亿元。

  而像刘自鸿这样的情况,只是无数个从美国转移来中国的高端产业和创业者之一。如果美国真的制造业春天来了,中国的制造业进入了寒冬的话,那你问问他们为什么不选择把工厂建在美国?如果你这样问他们,他们看你的眼神一定会特别像看小白。

  自改革开放以后,中国的媒体有时候总是特别奇怪,设置的议题和讨论的方向完全令人摸不清头脑,甚至经常本末倒置。之前李嘉诚转移资产去英国,他们就高呼:“别让李嘉诚跑了!”,现在一个玻璃厂老板曹某某去美国开玻璃厂,他们又高呼:“别让曹某某跑了。” 但在周小平看来,这有什么可喊的?当房地产老板和玻璃厂老板想跑去西方,而高新技术企业和创业者想跑来中国的时候,用脚趾头想一想也知道究竟哪家欢喜,哪家愁。

  这就相当于中国正在用开发商和玻璃厂与美国换硅谷,怎么看都很划算。

  实际上,当前美国所谓的降税和土地优惠政策,看似是在吸引制造业,但实际上只不过是在配合美联储加息,希望在美元回流的同时也吸引一些实体制造业跟进前往美国,以减少发生通货膨胀的风险。但在周小平看来,美国的这套计划,看上去很美,但实际只能是想得美。因为制造业除了税和土地之外,更重要的是人。

  如果仅仅是税收少和土地便宜就可以决定制造业强大与否的话,那世界上最发达的国家应该是非洲或拉美,怎么也轮不到中美。比如中国的喀什,即便作为一带一路通往瓜达尔港的最重要核心地缘,税务和土地政策都十分优惠。在喀什经济开发区国税免5年,地税免7年,同时土地近乎白送。这政策比美国好多了吧?但由于缺人,所以项目落地一直都困难重重。

  美国自取得冷战胜利以后,就不断开始在各个国家建立“市场经济合作”,比如巴西泰国日本台湾省等等。主要合作内容就是把一部分高污染低利润的制造业配套搬到这些国家或地区去。一方面可以让这些国家和地区的人赚到钱,另一方面也减少美国的污染,降低美国的物价。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。