首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

日本新安保法将生效 日媒:拖入战争风险加大

2016-2-23 10:59  来源:参考消息网#p#副标题#e# 人参与 条评论  字号:T | T

  日本民众曾在国会议事堂前抗议安倍政府提出的安保法案。(资料图片)

  参考消息网2月23日报道 日媒称,2月16日晚,安倍晋三首相在首相官邸对美军太平洋总部司令哈里斯说:“在和平安全法制和新指针之下得到强化的日美同盟,在应对朝鲜发射导弹问题上顺利发挥了作用。”

  日本《每日新闻》2月19日报道称,2月7日朝鲜发射事实上的远程弹道导弹以后,安倍多次强调安保法和新指针的“成果”。在野党反驳称,“这是在宣扬安保法的必要性,是一种政治利用”,说出了采取迎击态势的自卫队的实际感受。

  报道称,1月28日中谷元防卫大臣第一次下达破坏措施命令,此时日美正在运用新指针下建立的同盟协调机制(ACM)进行“利刃”联合演习。从当时起,日美开始就运用弹道导弹防御系统(BMD)展开合作。演习的中心据点——东京都内的防卫省和驻日美军横田基地成为应对导弹的“司令部”。

  自卫队干部回忆说:“得益于此,顺利完成了宙斯盾舰的部署等,朝鲜临时将发射预告时段提前也没有引起慌乱。”另一名自卫队干部透露说:“几乎不知道是在训练还是在实际应对。”

  报道称,BMD是自卫队拦截以美国为目标的弹道导弹的日美一体化部署体系,无法行使集体自卫权就无法运用BMD。在2014年日本通过有关允许行使集体自卫权的内阁决议之后,BMD首次明确写入2015年的新日美防卫指针。安保法案为其提供了法律保障。

  “同盟是‘人与人’的同盟,而不是纸上谈兵。”据说这是安倍的口头禅。防卫省人士解释说:“‘即使美军舰船受到攻击,自卫队也不采取行动’与‘有事时共同战斗’之间存在巨大差别。安保法制是新指针的‘灵魂’。”

  报道称,参与日美关于BMD的谈判的前自卫官表示,美方代表曾无数次对日方发怒,称“这样的国家不能算盟国”。他回忆说,对于日方“无法行使集体自卫权,所以无法迎击攻击美国的导弹”的解释,美方“明显非常恼怒”。

  日本政府认为,在安保相关法案下月生效以后,这种摩擦会得到一定缓解。法案规定,当与日本关系密切的他国受到武力攻击,使日本的存亡也受到威胁、国民权利有可能从根本上被颠覆,即发生“存立危机事态”时,可以行使集体自卫权。也就是说,即使是“他国受到武力攻击”,也可以动用自卫队的宙斯盾舰搭载BMD进行拦截。

  报道称,政府内部设想的情况是,在朝鲜对有美军空军基地的美属关岛发射中程弹道导弹时进行拦截。但以当前BMD的拦截能力,必须将为数不多的自卫队的宙斯盾舰部署到关岛附近,这不现实。而如果部署日美正在共同开发的新型拦截导弹“SM3Block2A”,那么从日本近海的宙斯盾舰上就可以进行拦截。相关人士透露说,研发该导弹有加强日本的防卫和美国的防卫的双重目的。

  日本将“专守防卫”定位为国防的基本理念,同时却踏入了以国际标准来说属于“他国防卫”的领域。其背景是“要让美国继续干预日本的安保,就必须使美国意识到‘日美同盟的价值’”这样一种意识。

  报道称,美国不再愿意做“世界警察”,称要尽可能减少对国际社会和平与安全的干预。一名安倍的亲信官员表示:“没有美国,日本的安保将无法维持,在拟定安保法案时首相时刻想着‘如何才能将犹豫不决的美国拉进日本的安保中来’。”

  但随着日美强化合作,日本被卷入美国的战争的风险也在加大。允许行使集体自卫权以后,日本就很难再以“宪法上的制约”为由拒绝美国的军事行动要求。存立危机事态的认定标准模糊,紧急时可以不经国会批准就动用防卫力量,在这种体制下很可能出现未经国会和国民同意就行使武力的事态。日本在情报搜集卫星的数量、性能,以及情报机构的规模等方面落后,能否鉴别美方情报的真伪还是未知数。

  报道称,BMD是通过电脑对数量庞大的情报进行瞬时分析,通过远程操作发射拦截导弹的最新装备,单靠日本的判断可能无法启动。参与拟定安保法案的外务省干部表示:“自卫队与美军的一体化将随着法案生效而加速,已经不可能退回原点。”

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。