首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 国情透视 >> 正文

“外交女神”傅莹两次被黑背后的安全隐患

2017-1-09 10:10  来源:克危克险安全  作者:克危克险 人参与 条评论  字号:T | T

  开放社会有个鲜明特点:信息自由流动,基本对称,且不被扭曲;观点相互包容,无需伪托,即冒牌或编造。在这种环境下学习、生活和工作,都有较强的舒适感。美国“9?11”发生当天,信息铺天盖地,但社会稳定。当社会从封闭走向开放时,信息需求极其旺盛,特别是重大热点问题的信息需求更旺,但信息供给通常严重不足,供求严重不对称,进而导致各种乱象。这在中国一演再演,而“外交女神”傅莹最近两次被黑遭遇则是最新典型案例。

  傅莹,蒙古族人,深受东西方认可的中国高级外交官,现任全国人大常委会委员、全国人大外事委员会主任委员,“两会”期间人大会议发言人。其公众形象广受欢迎,被年轻人称为“外交女神”。2017年1月5日开始,手机微信上疯传与傅莹有关一段话:

  (此处略去734字)

  经克危克险公众号向傅本人求证:这段话并非傅莹本人所言,而是伪托。伪托有两层意思:其一,假冒别人之口所言,看上去都是真的;其二,虚构,完全不是事实。初步检索发现,这段话源自境外,但国内流传甚广。除了这段伪托,还有一段。2015年底,有人假借傅莹出席三亚会议场合,传播类似言论,详情不赘述,而且,2017年1月6日,会议主办方《财经》杂志已就此事辟谣。实际上,在过去很长一段时间,假借别人之口说话的事例很多,其中尤其以借助洋人之口最多,诸如“哈佛教授”、“美国智库”之名,等等。

  像傅莹这样的公众人物,往往独善其身而又兼济天下,可谓功成名就,而且非常在意名节。伪托会给他们的名节带来困惑:不澄清,越传越广,越传越离谱;如果澄清,伪托者或更加嚣张,而且,在现有政策下,伪托受到惩罚的成本不高。如果伪托仅是个人行为,问题有限;如果是有组织的力量介入,比如境外势力所为,问题就可能失控,甚至严重到威胁国家安全。某国特种部队的作业方式之一就是,往往能用一两人,就足以煽动一场巨大的社会动乱。这种情况在冷战时期经常出现,现实中仍然存在。

  如果放到微观层面去理解,傅莹被黑事件,则凸显中国权威信息的供求矛盾。特朗普成功当选总统,此事让中国知识界懵逼,不知所措。当选之后,特朗普一系列有关中国的出格言论,让原本幸灾乐祸的中国民众陷入懵逼。其实,解决懵逼最好办法就是信息公开,正本清源。然而,尽管中国有各路发言人,但没有人能够给予真正解渴的信息分享。

  在这种背景下,傅莹给人印象是,非常善于沟通。因此,假借傅莹之口传播内行人观点,自会满足人们对高品质信息的渴求,因而疯传。此前类似案例是,天津爆炸案事发N多天后,当时天津代理书记黄兴国才露面,且在中央发话之后,撇开政治层面不谈,其折射的社会根源依然是关键信息供给不足。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。