首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

于欢不能正确处理冲突?法院别忘他目睹母亲受辱

2017-03-28 09:50  来源:察网  作者:萧武 人参与 条评论  字号:T | T

  作为儿子,目睹母亲被伤害和侮辱,作为丈夫,妻子可能会受到伤害和侮辱,于欢的反应无论是否合法,都是有正当性的。但法院却没有考虑这几个细节,甚至没有考虑到苏银霞与于欢之间的母子关系,这当然很“法治”,但却不近人情,而这是他们在当时的处境下所做出的反应的根本原因。

  山东聊城的案子大家都看到了,两天来已经出来了很多分析,技术性的分析也有,情绪宣泄性的也有,洗地的也有,剧情反转的也有,想必大家都看到了,这些就不再多说了。这里只说一条人伦底线,不能当着孩子的面侮辱母亲,而且是性挑衅性质的侮辱。

  刚开始看到《南方周末》的报道的时候,我也很愤怒,这是事实,没有必要否认。因为都会在第一时间被南方周末的报道误导,认为苏银霞母子是高利贷的受害者。但是看到更进一步的报道后,其实是看到苏银霞本人是企业老板之后,我对他们的同情就已经大幅下降了。

  之后网上已经流传出来的判决书,证明苏银霞本人也是高利贷链条上的一环,这个同情基本上就不存在了。这也是事实,也不用否认。

  苏银霞本人是高利贷产业的一环,他们既放高利贷,也借高利贷。这是很多五毛洗地的着力点所在,甚至据此就认为剧情已经反转了,认为苏银霞母子是咎由自取,没什么值得同情的。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。