首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

恐袭“重启选战” 保守党趁机抢攻

2017-05-24 09:12  来源:大公网 人参与 条评论  字号:T | T

  ■曼彻斯特有居民向遇害者献吻悼念。路透社

  脱欧损安保力量 英欧恐双输

  英国国会大选提早于下月举行,执政保守党虽仍领先主要对手工党,但优势近期从双位数收窄至9%。虽然如此,《华尔街日报》形容,今次恐袭如同“重新启动选战”,有助保守党站稳阵脚,对选情极之有利。

  分析指出,曼彻斯特恐袭后,选民势必关注参选政党的安保立场。工党党魁郝尔彬曾被批外交及国防立场软弱,相信不利于工党选情;相反,文翠珊打“强势、稳定领导”的旗号,与郝尔彬形成鲜明对比。此外,另有专家认为灾难往往对执政党的选情有帮助,因为他们能趁机展示自己有能力控制大局,尤其文翠珊曾任内政大臣,有处理恐袭的经验,无疑更有利保守党选情。

  “神根资讯”掌握恐怖分子动向

  另一方面,已启动脱欧程序的英国,若然谈判顺利,将于2019年正式脱离欧盟,曼彻斯特恐袭令社会开始反思,脱欧除了影响英国经济外,也可能损害英欧反恐合作,削弱双方安保力量,造成双输局面。媒体批评,正当欧洲面对严峻恐袭威胁时,英国个别民族主义政客却只顾自身利益,形容英政府按民粹思想行事,牺牲国家安全,比起恐袭本身更令人感到可怕。

  专家指出,欧盟向来依赖英国改善其安保机制,两者一直紧密合作。《国际财经时报》举例指,“神根资讯服务”有助各国掌握恐怖分子动向,“欧洲拘捕令”也方便欧盟成员国引渡罪犯,这些都堪称是英国安保的支柱。

  或转新系统 “不像现时般安全”

  然而英国部分意见认为,他们在安保方面已经付出太多,要求欧盟提供对等的回报,分析指英国脱欧后不单导致自身的安保力量减弱,同时也会损害欧盟。英国上议院议员去年公布一份报告指,现时的安保机制及数据库对执法机关极其重要,若果当局脱欧后以新系统取代,英国将不会像现时般安全。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。