首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

我刚离开英国,恐怖袭击就发生了……

2017-05-25 09:53  来源:草根网  作者:宋鲁郑 人参与 条评论  字号:T | T

  为了考察英国退欧后的情况以及即将举行的大选,5月12日至20日笔者便到英伦三岛践行群众路线去了。孰料前脚刚走,爆炸恐怖袭击立马上演。虽然自己所在的法国更不安全,但依然是一身冷汗。

  相比较而言,英国算是西方大国中最为安全的。一是它的地理环境优越,四面全是海,既难渗透也极好控制。

  第二英国不是申根国家,任何人来都要签证。从申请签证到入境都采取生物识别技术:都要按手印,对任何人都很容易进行追踪和识别。

  三是英国的监控录像密度全球第一,有近600万个,可以说平均每10个人就有一个。我入境的希斯罗机场就有3000多个!首都伦敦更是达到每五十米一个的地步。更为先进的是摄像头安装有麦克风,可以监听90米远的人群谈话。我每到一地,首先看到的往往总是监控提示。这股监控之风甚至都刮进学校。据调查,英国2012年就有207所学校不仅对师生在课堂上的行为进行全程监控,还将摄像头安装在厕所和更衣室等私密场所。虽然西方经常批评中国有多少监控,但却对密度世界第一的英国视而不见。监控不仅威慑力度大,还令做案成本大大提升,基本不存在全身而退的可能。

  四是相对于老欧洲,英国的外来移民算是少的——我在英国最大的体会就是这里还有原汁原味的盎格鲁撒克逊文化。尤其不同的是外国移民中,有大学学历或更高教育经历的移民比例,几乎比任何经合组织成员国都要高,仅排在加拿大之后。所以他们的生活水平也不低。种族矛盾相对于欧洲本土相对也是轻的。

  最后自然是英国人历史悠久而强大的反恐手段。从谍报到反恐手段,英国都是世界一流。当然,英国摄像头如此密集和强大的反恐手段是有原因的。早在恐怖主义肆虐全球之前,英国就饱受爱尔兰共和军的恐怖袭击威胁,连首相撒切尔夫人都成为袭击目标。

  尽管如此,一场伤亡近百人的恐怖袭击还是发生了,死者最小的年仅8岁。这再一次说明,在今天的反恐较量中,仍然是道高一尺,魔高一丈。

  这次袭击发生在体育场外面。从中可以看出,恐怖分子一直在进化和总结经验。2015年11月13日巴黎恐怖袭击发生时,有两名恐怖分子试图进入巴黎北郊、总统奥朗德也在看球的体育场未果,于是在时间迫近的情况下,只好孤身在外引爆,除了炸死自己和造成恐怖氛围外,并没有其他实质损害。但这一次,恐怖分子刻意在入口处引爆,而不是试图进入场内。

  还记得法国发生多次恐怖袭击后,虽然政府宣布戒严,并增派警察和军队,但政府仍然公开承认没有办法完全避免恐怖袭击的发生。英国这一次恐袭不过是验证了法国官员的预言罢了。

  从技术角度讲,反恐不可能做到无死角覆盖。体育场内有高度的安检设备,但总不能体育场外也同样部署,这样成本真的是要无限了。

  此外,恐怖主义在西方的严防死打之下,大规模、有组织的恐怖袭击基本不可能了。这迫使恐怖主义发展孤狼式的袭击,作案工具也日常生活化:高压锅、简易爆炸物、卡车、刀具。可以说,今天孤狼式的袭击既反映了西方反恐的成果,也反映了反恐的新挑战,而且是难以应对的新挑战。

  当然所有的技术手段都是治标,真要想遏制恐怖袭击还是要有治本之法。这就是西方要反思为什么自己会成为恐怖袭击的目标。

  试想,如果没有西方为了自己的利益而对他国事务的蛮横干预:或者武力,或者经济制裁,导致不同文明的矛盾激化,怎么可能有恐怖主义生存和发展的土壤?另外西方主导建立的国际秩序存在严重的不公平现象,扩大了全球的贫富差距。欧盟人口占全球的7%,GDP占全球的25%,福利支出却占全球的50%。美国人口只占全球的6%,但消耗的能源却占全球的35%。这么巨大的鸿沟没有不合理、不公平的因素是不可能的,想不引发仇恨也是不可能的。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。