首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

英国大选:左翼没有赢,但右翼输了

2017-07-14 09:34  来源:察网  作者:赵皓阳 人参与 条评论  字号:T | T

  虽然说,真正的左派话语权并没有回归,共产主义运动依然是马克思笔下的“幽灵”状态,而英国工党提出的种种政策并没有逃出以往左翼政党“发福利”的窠臼,但是右翼利用民主主义狂热而煽动的民粹思潮完全失败了,英国人民用他们的选票给右翼势力对当今社会问题的解释提出了质疑,从英国脱欧开始,这一股思潮起于英国、盛于美国、终于英国,也算是有始有终,暂时划上了一个休止符了。这就是本文题目的含义:左翼没有赢,但右翼输了。

  今年4月18日,英国首相特蕾莎·梅突然宣布,将提前三年举行大选。提前举行大选,是欧洲政客们惯用的伎俩,当他们分析当前局势对他们有利(而未来又充满变数)时,如果有可能他们一定不会错过提前选举的机会。所以回顾欧洲历史,我们会不止一次发现“保王党提议立刻举行大选,而民主派反对举行选举”这些违背自身政治理念的奇葩现象,无他,一切都要为切实的政治利益所服务。

  梅姨宣布提前举行大选的最主要原因,毫无疑问是想利用保守党当时民调支持率大幅领先的优势,赢得一个更强有力的民意授权,为自己执政留有更大的缓冲余地和时间,以便更好与欧盟展开脱欧谈判。然而结果让所有人大跌眼镜,大选结果是保守党没有按梅姨的想象“更进一步”,反而失去了现有优势——没有一个政党取得绝对多数的326席,无法单独组阁,英国将出现“悬浮议会”的情况。所谓“悬浮议会”,即没有任何党派赢得下议院650个席位中的多数席位,而特蕾莎·梅本人将在悬浮议会确定之后面临解职危机。大选消息公布后,英镑汇率大幅跳水。

  可以说,梅姨既然决定提前大选,肯定是基于显示信息做出了一个有利于自己的判断,除非她疯了。然而跟她忘记了前任卡梅伦的教训,老卡就是判断失误贸然举行脱欧公投最后狼狈下台,可以说这次英国大选的意外结局,是整个世界频繁的“大黑天鹅”事件中一次“小黑天鹅”插曲。

  工党在这次大选中,总共赢得262席,比2015年增加了30席。工党所得票数多达12,874,985张,占得票率40.0%,仅比保守党少约75万票,得票率也只相差2.3百分点。工党的得票率比2015年大选增长了9.5百分点,其增幅是该党史上最高。科尔宾领导的工党在这次大选中所得的选票,是20年来的最高,胜过2015年文立彬(Ed Miliband)、2010年戈登.布朗(Gordon Brown)及2005年布莱尔的工党,仅比1997年布莱尔领导工党取得大胜时的选票总数少了64万张。在英国确认出现“悬浮议会”后,工党党魁科尔宾再次呼吁首相梅辞职。对此,《经济学人》用一张封面对梅姨进行了调侃。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。