首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 国情透视 >> 正文

对于辽宁舰第一功臣徐增平,没必要下此狠手

2017-07-14 11:27  来源:察网  作者:罗富强 人参与 条评论  字号:T | T

  中华传统的价值观和行为观里,有优良的一面也有糟粕的一面。糟粕一面的典型代表之一就是“嫉妒病、红眼病”,看不得别人好。不知这些不遗余力抹黑徐增平的人,是出于红眼病呢还是出于对中国有了航母、海军变得强大的不爽呢?我希望是前者。

  昨晚又看到朋友圈里有人转发的揭批徐增平文章,产生了一个深刻感受:几个文人火力十足的文章,其“杀伤效果”堪比辽宁舰整个舰队的火力。

  随着辽宁舰的服役、演练、巡航、演习,特别是访问香港面对香港市民开放参观,网上一股“全面抹黑、全面否定、全面揭露、全面丑化”徐增平的文章如狂风一般横扫广大军迷。“揭露”徐增平“种种劣迹”系列文章的主要得力干将是两个媒体作家,他们似乎不把徐增平搞倒、搞臭绝不罢休。

  过去,我不知道谁是徐增平,不知道辽宁舰前世今生有那么深奥的背景和故事。我也没听说过那两位揭批徐增平的媒体作家,即便以前可能看过他们的文章,但也根本没记住作者名字,直到前不久看了他们的“揭露”徐增平的系列报道才记住了他们的名字,也才知道了谁是徐增平,知道了他的一些情况。

  我今天不过是想说句公道话:即使徐增平存在那些揭露报道中所说的种种劣迹,怎么也否认不了徐增平是辽宁舰的第一功臣,不要把功臣一棍子打死。

  我看过两篇关于正面宣传徐增平的报道,也看过更多的全面抹黑徐增平的报道。几十年的体会,我对媒体的此类报道从来都不会全信,也不会都不信,而是习惯性地带着分析鉴别的意识去看。

  事实上,我从正反两个方面的报道中,得出了一个基本结论:徐增平是中国从乌克兰购回前苏联“烂尾工程”“瓦良格号”的第一功臣。具体细节媒体作家已经“披露”的非常仔细了,我这里只说结论性观点的事实证据:

  第一,徐增平是退役军人,对解放军有着深厚感情,希望解放军变得更加强大,国家变得更加强大。

  第二,当时财力更大的香港老板们没有人愿意出面去购买“瓦良格号”,而徐增平欣然接受了这个任务。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。