首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

韩国奥数英才体制打脸中国教改

2017-07-27 11:48  来源:察网  作者:张捷 人参与 条评论  字号:T | T

  在奥数方面,韩国于1988年首次参加了在澳大利亚堪培拉举行的第29届国际数学奥林匹克竞赛。当时,在49个参赛国中,韩国的成绩排在22位。之后,韩国的排名一直在上升,自2006年起韩国从未跌出前五。2006年和2007年是综合第三,2008年和今年是综合第四。虽然排名下降了1位,但分数却上升了近20分。在2011年韩国《朝鲜日报》11月19日文章,原题:韩国要奋起直追数学第一强国中国“与中国和日本比实力确实有差距。今后我们会努力赶超。”到了2015年,已经变成了紧追中国,2016年终于超过中国,2017年成为世界第一。我们的足球搞不过韩国,现在奥数也搞不过韩国了。我们围棋逆转韩国优势,也是依靠举国体制的国少队,而严禁奥数让中国的奥数梦之队折戟韩国的苟局长,又要搞掉我们的乒乓球英才体系了。亡羊不知补牢,我们的教育政策不该反思吗?

  说韩国的数学强,这里我们先要看的是韩国的另外一组数据:据市民团体“无忧私立教育”称在去年22号,他们同新政治民主联合的朴宏勤(音)议员对韩国小学、初中、高中的学生以及数学教师共计9022人进行了调查,调查显示有36.5%的小学生、46.2%的中学生,以及59.7%的高中生放弃了数学学习。

  韩国放弃数学学习的比例之高,是超过我们想象的,如果我们搞民粹,来一个民意测验,肯定是反对票大大的,我们的概率流氓,就爱搞出来一个所谓的统计表明,民意如此,等等云云,以绝对平均和平庸,抹杀社会英才教育的需要。韩国的教育是分层的,韩国是通过分层教育,让学的好奥数的人学,不用学习的人,连数学都可以少学的,这才是中华文明因材施教的真谛。让爱学的人去学数学,而不是搞一刀切,对不爱学的必须学,对学的好的严禁超纲和奥数,不许学。这样僵死的教育体系,对中国未来的人才发展是枷锁。

  韩国教育发展的路径,回头望来,其实与我们是很相似的,我们现在走的教育道路,就是正在走向韩国的弯路之上。韩国已经纠正并且完全见到效果了,而我们却正在往韩国以前的道路上奋进,教委的一群人,正积极的进行这样的“改革”。想一下韩国对我们舆论传播的渗透,我们的很多声音,很多认识误区,难道就没有被一些竞争国家战略传播误导,有意的带到沟里的感觉呢?这里我们先看看韩国教育的发展历程好了:

  韩国自1949年颁布《教育法》,确立了现行教育制度。1974年,朴政府毅然颁布“高中平准化”政策,试图采用釜底抽薪的办法使白热化的高中升学竞争出现转机。其具体措施就是实施统一的高中入学考试,再通过学区内随机派位的方法确定入学方式。高中“平准化”政策的核心和前提就是“平等”和“标准”,因此韩国致力于教育环境的标准化建设。为达到师资力量的平准化,韩国以全国高中教师为对象实施集中培训,辞退临时教师,实施教师的学区内流动制。与此同时,为改善教师待遇制定多项法律法规,保障教师的工作权利,试图让全国的教师水平真正保持“平等而标准”的状态(引自《韩国高中教育以及职业技术教育的改革及其实践》)。我们可以看到的就是这样的平准化,与我们中小学的派位不是完全一样吗?我们真的就是走在当年韩国的老路上,而且走的比韩国还彻底。但韩国搞平准化当年出现的问题,我们都尽数出现,已经是我们社会上的痛了!

  韩国政府从1974年开始实施“平准化”教育以来,引发了学生学习能力下降、教育竞争力下滑等忧虑和呼声,引起了韩国国内家长、教师和社会各界争议,英才教育重新抬头,课外辅导热卷土重来,科技、国际、外语高中等英才学校教育倍受青睐,“自主型私立高中”也倍受瞩目。值得一提的是,除了首尔等大都市外,韩国各地区并没有全面推行“平准化”教育,而是各地区教育部门通过深入调查,根据社会需求和舆论,决定是否全面推行。如离首尔最近的江原道,相当于我国的省级区划,就没有实行。经过一段时间的实施和实际比较,很多望子成龙的家长选择个性化、多元化、自主性的英才教育,包括增加课外辅导的“私教育”,助长了学生、家长和学校之间自主选择不同教育的无形竞争。课外辅导和补习热有增无减,费用极高。鉴于这种社会氛围,家长不得不给自己的孩子找课外补习和辅导学校,这种“私教育”私塾,所开支的费用与日俱增。这些费用之高,我们可以看一个报道:据美国《华盛顿邮报》2014年12月30日报道,韩国一名数学老师教学方法新颖独特,并凭借其开设的在线补习课程成为千万富翁。Cha是韩国一位顶尖的数学教师。但是他并不在学校里教书,而是经营着一家网上补习学校,名为SevenEdu。该学校专注辅导高中学生的数学,并帮助他们迎战韩国高考。对于收入问题,Cha毫不避讳,称自己去年的收入有800万美元之多。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。