首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 国情透视 >> 正文

鹿野:大秦帝国兴衰的根源何在?

2017-07-31 09:39  来源:察网  作者:鹿野 人参与 条评论  字号:T | T

  灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

  近年来,随着电视剧《大秦帝国》系列等的热播,使人们对于秦国历史有了越来越大的兴趣。然而,历史毕竟不同于影视作品,或者说影视作品更多的反映的是现实而非历史。譬如说,《大秦帝国》对于秦国之崛起有着过多的美化,致使在解释其灭亡上显得苍白无力,变成了一个简单的阴谋论,显然是难以让人信服的。在这里,笔者想简单的谈一谈自己对秦国历史的一点看法。未必正确,仅供参考。

  秦朝,作为中国历史上第一个大一统王朝,统一后短短十几年便二世而折,的确成为了很多人疑惑的事情。然而,这实际上主要是因为人们犯了一个逻辑错误,即把秦国的历史等同于秦王朝的历史。如果要是上溯到秦国的建立,那么秦国非但不是一个短命的王朝,相反的其统治了500余年,寿命之长超过了之后历史上所有的朝代。可以说,到秦始皇统治的那个年代已经到了社会矛盾难以压制的爆发期,按古代的老话说就是“气数已尽”。

  现在,很多人把秦国的统一说的很神秘而了不起,其实这个事情并没有想象的那么难。随着中国社会发展,各区域之间联系的加强,统一不过是时间问题,无非是由谁来统一罢了。我们可以回头看一下春秋战国时代的基本形式,即北方的晋国,东方的齐国,南方的楚国和西方的秦国四大国对峙。只有这四国有着统一的资本,其他的诸如吴国、越国甚至郑国、宋国等国家的规模都太小了,即使是有一个短期的强盛,也不可能有足够的基本力量实现统一大业。只要是这四大国中有一个国家能够把其他的三个国家都比下去,自然也就由她主导实现统一了。

  就这四大国的整体历史来看,基础最好的要属楚国,但是楚国又是其中最不可能统一的一个国家。一是因为其和中原之间的文化差异过大。现在有一些人宣称南方才是中华文明的主脉,其实我们只要看一看《诗经》和楚辞就会发现当时的北方文化与后世文化更为接近,南方则差异颇大。因此。如果要是楚国要北上统一的话必然会受到整个华夏文明核心地带的联合抵制。像春秋前期的齐国和春秋后期的晋国便均是把楚国视为假想敌来整合中原力量的。第二个问题楚国的统治时间过长,在商朝末年便已经开始崛起,到春秋末年的时候已经统治了五六百年,领导集团已经腐朽不堪。所以在吴国与越国这两个小国先后兴起之后,楚国虽然最终在南方的博弈中获胜,但是已经被排斥出了统一的棋盘之外。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。