首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

《战狼2》告诉中国电影,什么是靠不住的?

2017-08-02 11:15  来源:察网  作者:后沙月光 人参与 条评论  字号:T | T

  美国政府也意识到电影在意识形态传播方面的作用,它们给制片公司设了条条框框(海斯法典),像吻戏不能展现,性暗示镜头要删除,正义必须胜利,家庭温馨和谐等等,今天看来虽然这些条例有些可笑,但它是美国电影航母顺利起航的前提。

  再看中国,从八十年代以来,中国N代导演们,都热衷于通过影片去迎合西方人对中国的看法,以得到西方电影节奖项为最高标准。

  墙外开花之后,回到国内成为权威,再引导另一拔电影人也以此标准去追求XX奖。

  这种恶性循环之下,中国电影很难展示时代进步的真实影像,更不要说展现中国人的自信和精神。

  西方眼中的中国好电影标准是什么?

  荒凉落后的山村

  愚昧无知的人民

  麻木没落的人性

  诡异变态的性符号

  就算拍现代社会,中国也必须是司法不振,人心卑劣,社会浮躁,黑暗无能。主角则以厉鬼般的执着,恶魔般的怨念来诅咒这个国家。

  只有反叛体制的人或事才能得到西方的赏赐,说一千道一万,中国电影要想在国际上拿奖,多多少少必须证明西方对中国的“人权”指责是正确的。

  我们总以为艺术与政治无关,可是三大电影节:戛纳,威尼斯,柏林,个个出自政治。威尼斯是墨索里尼搞的,戛纳是为了反制墨索里尼,柏林则纯粹是美国一手出资的政治工具。

  张艺谋首部戛纳获奖影片《活着》,就是通过对中国人落后黑暗的展现,得到评委会认可,葛优成了第一位三大电影节认可的国际华人影帝。

  但没有人知道,葛优这个影帝的全称是什么?它的全称叫“基督教人道主义最佳男主角”。

  华语媒体全部将他省略为“最佳男主角”。我们是不讲政治,人家可是处处讲政治,甚至宗教。

  随着90后,00一代人的成长,对西方五体投体,奉西方价值观为圣谕的一些60后,70后文人公知的媚态越来越受到质疑。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。