首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

不能低估印度,否则中国这次可能会吃大亏

2017-08-09 13:24  来源:草根网  作者:戴旭 人参与 条评论  字号:T | T

  印军越境侵犯我中国领土的事件还在继续,中国的警告在升级,但印度军方非但没有退却迹象,相反,印军已经在洞郎地区支起帐篷,并建立了一条物资补给线,印度媒体称印度已经在洞郎地区做好长期对峙准备。

  印度的态度越来越明确,中国应该怎么办?

  与抗战时期存在着速胜论和亡国论两种观点有些相似,现在也存在着速战和避战的两种言论。毛主席写了《论持久战》,反击速胜论和亡国论,雄辩的说明抗战的胜利最终是属于中国的,但胜利也不会是马上就到来。

  那么现在对于速战论和避战论,该怎么看呢?

  首先,指望用和平的方式让印度停止侵犯行为是不可能的。能让印度回撤犯我边境的军人,除非是让他们认识到通过军事手段非但占不到便宜,而且会付出不可承受的代价。那就需要中国在这个地区保持有强大的军事威慑力量,或者有强大的机动能力,能够在需要的时候快速到位。而现在的军力部署,对中方是严重不利的。印度在这个地带多年经营,布有重兵。亚东边防部队面对的是印度的33军,辖有三个山地师。这也是印度敢于跟中国不讲道理的直接原因,因为局部的兵力优势,印度并不担心中国会突然给他们来一个1962年式的速决战,没有足够压力印度就不会撤兵。

  中国现在是采取讲道理的方式,通之以情晓之以理,这些手段,对于争取国际上更多人明白是非曲折有效果,也是必要的,但对印度是无效的,印度只认实力。

  我们说的速战论,主要是指不管三七二十一,先打了再说的这种心态。印军犯境,令人着急上火,可以理解,但这种建议实施起来,目前却有实际的困难。最大的困难就是中国在中印边境的军事部署严重不足,相对于印度的兵力部署处于严重的数量劣势,无法形成局部的兵力优势,也就不能支持一次小规模战斗的胜利。那些总是说毛主席在就会怎么样的人,也不要把毛主席想象成一个有勇无谋的人。毛主席从不畏战,但是也从来不是随意就做出战争决定。毛主席在1962年决定对印度发起自卫反击,也是在进行了精心的一年多准备之后,又抓住美苏古巴导弹危机爆发的时机,才下决心的。在此之前,毛主席认为“中国的主要注意力和斗争方针是在东方,在西太平洋地区,在凶恶的侵略的美帝国主义,而不在印度,不在东南亚及南亚的一切国家”。“中国不会这样蠢,东方树敌于美国,西方又树敌于印度”。从196l年,印度变本加厉的推行“前进政策”,向中国纵深进逼。1962年7月,毛主席听了汇报后说:“印度在我境内设点,我们完全有理由打,但是现在还要克制,不能急于打”。为什么毛主席要等呢?一则,当时还不具备一战而胜的实力和把握;二则,还不具备最好的时机。三则,要暴露尼赫鲁的真面目,争取国际上的中间派。等到古巴导弹危机爆发,美苏忙于应付这件事,中国发起对印自卫反击战;等到古巴导弹危机结束,中国也随即宣告战争结束。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。