首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

美国协助IS头目撤离,将要祸水东引?

2017-09-11 10:34  来源:察网  作者:王跃 人参与 条评论  字号:T | T

印度纸老虎,中国以战促和,还逼我出手?

  没有战场上的胜利,哪来谈判桌上的主动?对印度的打,有三种打法:大打,中打,小打。大打,就是对印度全境保持精确打击的态势,迫使印度彻底放弃对中国的边境侵略,战略目标就是让印度从此失去威胁我中国的能力。中打,就是对印度边境300-500公里范围内的军事力量和重要设施进行精确打击,战略目标就是让印度归还侵占中国的所有领土。小打,就是对印度边境300公里内的重要军事目标进行精确打击,战略目标就是使印度放弃对锡金、不丹、尼珀尔、孟加拉的霸权,加入一带一路,实现洞郎地区亚东口岸的开放。当然,巴基斯坦与印度的冲突,也可以策应中国对印度的军事行动。

  1962年和1987年,中印都发生了战争冲突。1987年的战争冲突规模不大,算是战术级别的,所以没有公开报道,大家知之甚少。印度当时以为中越在战争,所以想趁机侵占我边境,结果被我巡逻部队打垮,吃了亏,后来双方增兵,印度被迫妥协。因为当时的苏联无力支持印度,迫使印度不得不退缩撤军。但这两场战争,都是我们以打促谈,将印度拉到中印合作、和解的关系上来。但如果我们不打,印度很难会回到谈判桌上来。

  所有的谈判,都是实力角力到无法忍受的地步才展开谈判的。比如朝鲜战争,开始美国根本不与中国谈,也看不起中国的军事力量。麦克阿瑟统领联合国军所谓16国力量,包括美国自己是17国军事力量,而且经过二战的战争洗礼,这是明显可见的最强大军事力量。当时中国面临西藏解放和国内300多万的土匪没有肃清,同时蒋介石在台湾虎视眈眈,在这种情况下,美国怎么看得起中国的军事力量?但是,两年以后,美国就开始主动找中国谈判了,因为美国再不谈判,恐怕就要被赶出朝鲜半岛。所以,中国获得和美国谈判的资格,是战场打出来的,这一点我们必须深刻认识。

  印度也一样,印度目前自认为购买了俄罗斯和美国的先进武器,而且有日本的金钱技术支持,加上人口多,以为自己具备了在南亚称霸的实力,所以想报1962年的失败之仇。网传印度有多少山地师,装备了多少购买的先进武器,但战争不只是比武器先进的炫富场,而是比战略战术的智慧场。况且,中国装备丝毫不弱,甚至更好。

  中国“一带一路”是欧亚非合作共赢的大战略,正给印度基础设施建设带来历史性的机遇,为印度进入中国市场带来巨大的商机。这是中印平等合作、互利共赢的机遇。而且印度是金砖国家、上合国家,应该与中国一起维护金砖和上合组织的威信和团结,而不是破坏团结。印度却嫉妒狭隘心强,在美日的唆使下,越境挑衅中国,破坏上合和金砖的团结,做亲者恨、仇者快的事情,确实可恨可悲。

  当然,中国对印度已经仁至义尽,一直提倡外交解决中印矛盾。但印度却把中国的仁至义尽,当做软弱可欺,这就是战略上的误判。加上美日的口头支持和所谓军演支撑,更加是嚣张狂妄,一定要对中国出手,这就不能怪中国的雷霆行动了。或许只有果断出手,才能让印度阿三头脑清醒点,真正回到上合组织和金砖组织的大家庭中来,而不是做一个美日运作的棋子、炮灰。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。