首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

回望911:对恐怖事件不能采取双重标准

2017-09-12 11:03  来源:察网  作者:周宇 人参与 条评论  字号:T | T

  (三)

  九一一事件,彻底改变了我的人生轨迹。超大尺度的事件影响全人类,你我无处可逃,譬如九一一和全球变暖,有一些事件则只是微小的,譬如向左走和向右走。人都是独立的,彼此之间存在由事件联系起来的关联。奇泽克的《事件》说,事件冲破了我们常规的思维模式和习以为常的生活框架,它们对我们的意义取决于我们怎样应对它们。我们周围的世界,就是由各种大大小小的事件组成,而人的选择和反应决定了自我的塑造。国家的选择和反应就决定了国家的方向,并连带着影响许许多多的人的选择和反应。当时的电视和报纸的通栏大标题,多数都是如CNN的口号“American Strikes Back!”(美国人反击回去),只有极少数是《纽约时报》的“A Nation Challenged”(一个面临挑战的国家)——后者意喻了反思,看似仅为一个口号的区别,反应的却是背后不同的思维。之后的媒体跟进,似乎也只有《纽约时报》不仅包括了不同的声音,更是做了大量的深入报道,真正体现了触及灵魂的反思和探索。

  (四)

  美国,特别在共和党领导下,选择了简单直接的反击,以及敌视和排外的政策,这个政策直到现在仍然在发酵。曾经受欢迎的被划作“不是自己人”的那一类了,签证政策立刻收紧,毫无理由地把外国人都看作潜在的坏人,国土安全部接管了移民和边界,他们对全世界的关怀同情泰然接受之后,并没有反省自己的政策和与世界的关系。也许不能深责处于疗伤状态的美国如此选择,反恐政策虽然抓了多少万人,但“恐怖”到底是这些年里美国人无法摆脱的一个词,因此吊诡的是,恐怖主义恰恰成功地把恐惧种植在了集体潜意识里面。外面的敌人是可以消灭的,拉登死有余辜,但是自己思想里面的敌人则活得好好的,并且继续在把美国拖下水。有一部分美国人的所谓反思就是这样的单边思维:今天安全了吗?没有足够安全,那就继续安全,寻找敌人、树立敌人、打倒敌人。他们没有能力从全人类的立场思考。

  (五)

  基于这样的政策导向和舆论引导,恐怖心理渗透到了公共场所的每一个角落。然后以这样的心理为基础,为自己的政策争取民意支持。战争以反恐的名义把大量的炸药和金钱丢在异国的国土,相关家族的军火商、石油商、建筑商、供应商开动马力往银行运钱。民意一直在媒体和自媒体的选择性报道影响下,收视率和点击率的要求使得沉静深刻的反思文化愈加无人问津,信息空间的“全球化”像快餐一样迅速而片面。齐泽克有篇文章也剖析了恐怖组织ISIS的媒体性。他们就是要制造频繁的日常性恐怖袭击,让恐怖主义日常化,造成全球恐慌,这一切是为了造成圣战预言到来前的景象,招募更多圣战战士。ISIS确实是极端的中世纪思想的复辟,但同时它的战略又是超现代的、全球化的,它演化了战争的形式,一种新的战争,日常化恐怖袭击。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。