首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

松江警察事件的背后:一些人这次为什么大失所望?

2017-09-04 10:32  来源:察网  作者:尹国明 人参与 条评论  字号:T | T

  我们不是说铁道部和红会就没有问题,但是抓住问题,还动用谣言等手段,对一个系统进行整体的彻底的否定,目标指向中国的体制,手段的卑鄙也暴露出目的的不纯。如果他们的目的完全得逞,那么中国的高铁发展计划可能就中途夭折了,2012到2015,中国的高铁完全是在舆论的高压下艰难的行进。动车事件后,就有经济学家说中国的高铁战略不符合市场规律,中国的高铁发展太快,应该停下来等一等人民的灵魂,各种唱衰高铁的声音不绝于耳。现在发展高铁已经成为社会上下的共识,在当时,是不是要大规模的发展高铁,还处于强大的争议中。中国的那些资本办的财经类媒体,对中国高铁的敌视,不能用一句认识不足就可以得到解释。当为洋快餐供应劣质过期肉类的美国独资企业上海福喜公司的新闻被曝光后,这些对中国高铁不依不饶的资本类财经媒体,却采取了另一种宽容的态度,还有的给洋快餐的质量安全问题洗地。当苹果利用市场地位对中国消费者征收苹果税的时候,他们也大多沉默。双标的背后说明什么,已经不需要多做解释。

  这次网民的成熟表现具有很重要的政治意义。网民这次并没有完全站在警察的对立面,而是大多数人都能够比较客观的分析整个事件的各方责任,这种理性是在一次次的舆论热点事件中,被一次次带歪之后的总结中逐渐养成的。

  高铁之后,警察也成为同一帮人的关注重点,警察成为重点的关照对象,并不仅仅是为了监督公权力那么简单。现在很多人站出来给警察说话,不是因为一些人说的什么“奴性”,而是理性的表现。因为他们明白一个道理,警察被彻底抹黑了,该有的正常执法行为也不敢行使的时候,那可能就是社会大乱的开始。中国没有发生颜色革命,首先是中国的老百姓具有全世界也是最好的政治判断力,现在的政府虽然有这样那样的问题,但是要推墙的这帮人一旦得手,结果会更为糟糕,因为他们的出发点就不是为了中国更好。打着监督公权力的旗号,却放纵资本权力,而且为洋人资本代言敌视民族资本的这些人,实现改旗易帜的结果,可能会让中国陷入万劫不复的境地。俄罗斯的、南斯拉夫的、乌克兰的例子还在我们面前摆着呢。

  批评警察队伍中存在着的很多问题,这没有问题;但是因此就搞全盘否定,甚至还上升为体制问题,就大有问题了。警察不能脱离社会的整体变迁而存在于真空中,社会的不良风气,经济基础的变化,腐败问题的存在,都会影响到这支队伍;但因此就彻底否定警察,不只是以偏概全那么简单,而且会动摇中国的稳定根基。中国的社会治安虽然不是无可挑剔,但是中国的社会治安情况在全世界也是比较出色的。这个事实不能否认。我们不是生活在一个和平的世界,只是生活在一个和平的国家。在一些气候允许的城市,深夜出来逛街消费,是一种习惯,如果没有良好的社会治安环境,享受这种习惯也是不可能的。欧美国家的人们在晚上出来逛街,就没这么随意。中国的治安环境,人民警察居功至伟。

  网民的担心并非没有道理,警察的权威被舆论剥离干净之后,会导致中国的社会治安状况出现整体性的问题。而近年来,越来越多的妨碍公务甚至袭警现象的出现,响起了警钟。

  但是过度的维护,也可能会带来负面的效果。比如,在这次事件中认为警察没有责任,就属于过度的辩护,起到的效果并不好。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。