首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

十九世纪的“萨德问题”:围绕印度的大国博弈

2017-09-08 11:09  来源:察网  作者:王民盛 人参与 条评论  字号:T | T

  维多利亚时代的宣传画

  英国不惜花费巨资举办万国工业博览会,在克里米亚近乎炫耀地展现自身强大的军事实力,都是围绕着同一个目的:吓退它的挑战者们,特别是别来染指帝国明珠——印度。

  然而,大英帝国的炫耀以及军事上的饿辉煌并不能吓阻其他列强,恰恰起到反作用,列强被大英帝国深深刺激了:既然原本窝在老少边穷小破岛上的英国,能够靠发展工业和攫取殖民地资源成为世界头号强权,我们也可以复制英国的成功道路,甚至取代大英帝国的霸主地位。

  十九世纪后半叶,欧洲各大国以及美国和日本,展开了一场抢夺殖民地以及工业化的竞赛。

  俄国在克里米亚战争中严重受挫,"克里米亚战争显示出农奴制俄国的腐败和无能”(列宁语),国内矛盾激化,不得不暂时收起锋芒,专注于处理国内矛盾。沙皇的失败,使它的君主专制制度在国内外威信扫地,加速了1859—1861年革命形势的到来,促进了农奴制危机加深并走向崩溃。

  知耻而后勇的俄国从此启动了工业化进程。沙皇政府不仅给予民族资产阶级种种特权,而且以高额关税保护他们同外国商人的竞争能力,以其侵略政策保证他们的国外市场,以大量的政府定货为其广开财源。

  这种政府大力扶持下的工业化,以政府制定的产业政策为引导,以政府投资为推动力的方式,也成为其他后起工业化国家例如德国、日本和美国的标准模式。为了实现工业化,美国不惜通过一场内战来消灭阻碍生产力发展的奴隶制。普鲁士德国大大加速了统一的步伐,并向工业化的道路大步迈进。日本也通过明治维新,向着工业国的目标前进。

  虽说当时英国大力鼓吹古典自由主义经济学,英国人亚当·斯密的着作《国富论》和“看不见的手”的理论广泛传播。但是大英帝国的权力版图中,相对于今天的美国来说,对于学术和公共舆论的控制能力太弱,对于其他国家的洗脑能力基本等于零。这些后起工业国,无一例外把古典自由主义经济学当作笑话和耳边风。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。