首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

要不是川普,差点信了“民主国家不阅兵”

2018-02-09 10:06  来源:察网  作者:后沙月光 人参与 条评论  字号:T | T

  前两年有人在网上带节奏,说只有法西斯国家才搞阅兵式,意图和矛头很明显。在五角大楼一次秘密会议上,总统特朗普提出要搞大阅兵,特朗普拿起鞋底抽它们嘴。本来应当正常表达的情感,中国人却觉得是种难堪,这要归功于无良大V和某些网媒不辞辛劳的常年引导。它们引导的方向就是:一个中国人爱中国是可耻的,爱美国才是天经地义的事情。阅不阅兵,跟民主不民主有什么必然联系吗?这种隆重的军事仪式,目的就是为了提升国民的民族自信心和自豪感,把民众凝聚团结起来,强化国防教育意识,向全世界展现一个国家的军容军威军力。那些喷中国阅兵的人,并不是不懂这个道理,恰恰相反,他们太懂这个道理了。

  网上流传着一个神话--“民主国家不阅兵!”,后来修正为“美国为何不搞大阅兵?,这样显得比较严谨,毕竟公鸡家,三哥家不大配合,时不时要阅一阅。

  不管标题如何变来变去,它们真正想表达的意思就是“搞大阅兵的是专制国家。”为了论证这个观点,就开始熬鸡汤,比如:

  《美国为何不搞大阅兵?最强大国家不需要展示军力》

  《美国为何不喜欢劳民伤财的阅兵仪式》

  ……

  前两年有人在网上带节奏,说只有法西斯国家才搞阅兵式,意图和矛头很明显。

  要攻击中国,就必须抱紧美国大腿,逻辑很简单:美国是最强大的“民主”国家,而美国从来不搞阅兵,所以搞阅兵的不是“民主”国家。

  这个舆论节奏带起来之后,搞得许多网民一叶障目,不见泰山,两耳塞豆,不闻雷霆。跟着起哄,以示具有了民主精神。

  现在特朗普拿起鞋底抽它们嘴。

  1月18日,在五角大楼一次秘密会议上,总统特朗普提出要搞大阅兵,在座的还有国防部长吉姆·马蒂斯和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德。

  如果说以前是特朗普个人意愿,会议之后就变成了总统指令。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。