首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

美朝元首峰会,以牺牲中国为筹码?

2018-03-12 09:53  来源:占豪博客  作者:占豪 人参与 条评论  字号:T | T

  但是,由于接下来美国一次次不兑现承诺,朝鲜才逐渐失去信心并不断推进发展核武器。那么,我们不考虑历史,直接把朝核问题作为中国的问题,这显然是不合适的。一方面,中国不该背负不属于自己的国际责任;但更重要的是,哪怕中国把所有朝核问题的责任都承担了,朝核问题没有美朝两国这两个最直接当事方彼此诚意妥协,中国作为斡旋方又能有什么办法?

  朝核问题本身不是中国的问题,中国作为斡旋方又怎么可能越俎代庖?不是中国的问题要揽到自己身上,中国又不能直接解决,这不是自找不痛快吗?

  所以,在占豪(微信公众号:占豪)看来,本身把朝鲜问题认识成中国问题就是问题。这不是中国简单把问题归于别人的问题,是因为这事本身就是美国和朝鲜的问题。这就像病在张三身上,李四说我替你吃药给你治病,李四吃药张三不吃能治好张三的病吗?完全不合逻辑嘛!如果真这样,那说明张三李四都精神不正常啊!

  二、中国现阶段是否只着眼于眼前利益而忽视了长远利益。

  郑先生认为,中国担心的是半岛的稳定,底线是半岛不能生战生乱,因为担心难民潮,同时中国对韩国统一朝鲜后的统一朝鲜半岛所带来的未来不确定性感到担忧。而他认为,无论是难民潮也好、朝鲜生战生乱也罢、再或美国支持的韩国统一朝鲜半岛,这些都只是眼前利益而非长远利益。那么,他认为什么是中国的长远利益呢?核危机,也就是说朝鲜拥核才是中国永恒的危机。

  对这样的论断,占豪(微信公众号:占豪)认为很有必要辨析一下,郑先生所说的眼前利益到底是不是眼前利益,朝鲜核危机到底是不是永恒危机,是谁的永恒危机。

  面对郑先生的观点,占豪(微信公众号:占豪)不禁要问,半岛生战生乱,难道只是难民问题吗?韩国统一朝鲜半岛,真的只是眼前利益吗?

  半岛生战生乱,朝鲜必然打不过美韩,更不用说美日韩了。那么,这里就衍生出一个问题:中国要不要允许美国支持的韩国统一朝鲜半岛的问题。

  要探讨这个问题,首先我们就面临一个新问题,那就是如果中国在21世纪的今天允许这样的事情发生,那么1950年花那么大代价打抗美援朝战争又为了什么?岂不是白打了?更重要的是,如果真的发生了这样的情况,美国就会把军事装备部署的鸭绿江边,中国连个战略缓冲都没有了。千万不要说战略缓冲没用,如果真没用,美俄在东欧争的你死我活干嘛?当年古巴导弹危机美国那么紧张不惜代价也要阻止干嘛?

  由此我们可以看出,半岛生战生乱、韩国统一朝鲜半岛,这对中国来说是国家战略安全利益!战略安全利益是最重要的利益,岂是眼前利益可以涵盖得了的?那既是眼前利益,更是长远利益!

  那么,核危机到底是不是中国的永恒利益呢?

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。