首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

美朝元首峰会,以牺牲中国为筹码?

2018-03-12 09:53  来源:占豪博客  作者:占豪 人参与 条评论  字号:T | T

  其实,我们就问一个简单的问题,朝鲜发展核武器是为了对付北京吗?答案显然是否定的,那是为了对付华盛顿。既然是为了对付华盛顿,那皇帝不急太监急?最急的应该是美国啊!这应该是最简单的道理了。在这种情况下,美国都不愿意承担责任,中国为啥非要抢着背这个锅?

  所以,本质上说,半岛核问题至少在可预期的将来,都不是中国的核心危机而是美国的,因为朝鲜的核导弹都不是对付中国的。因此,如果非要说永恒危机,那也是美国的永恒危机。

  朝核问题对中国的危机主要在哪里呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,一方面可能是核泄漏的危险,但朝鲜的核设施在山体里,地上危险其实并不高;有人担心污染地下水,但迄今为止也没有任何证据证明对中国的威胁,中国在中朝边境有大量的监测设施;另一方面,在占豪看来,最大的战略风险在于未来美国因实力不济退出半岛,一个拥核、统一的朝鲜半岛才可能是中国的真正战略威胁。

  关于这一点,占豪昨天在头条文章《/原创丨中国笑了!特朗普决定见金正恩,且立刻给中国打来电话!》中给出了朝鲜反华的四个必要条件:一是朝鲜拥核,二是美国退出朝鲜半岛,三是朝鲜统一韩国,四是美国和朝鲜有针对中国的共同利益,同时朝鲜认为反华对自己更有利。这四个条件,现在只有第一个算是勉强有了,其它现阶段根本还没有可能。连距离朝鲜反华可能的四个条件都十万八千里,如何就能定义这是中国的永恒危机?

  当然,站在长远角度看,我们应该防患于未然,但难道中国为了防患于未然就替美国捅自己一刀、损害自己的国家战略安全利益吗?这完全不合逻辑啊!

  所以,郑教授实际上并未搞清楚半岛问题上中国的眼前利益和长远利益是什么,也没搞清楚中国的定位。

  三、如果中国把朝鲜问题完全变成自己的问题,中国是否能把朝鲜问题解决好。

  这里也可以根据郑永年教授的逻辑作个假设,即如果中国把朝鲜问题完全变成自己的问题,中国能否把朝鲜问题解决好?

  现实是,发展核武器的是朝鲜,刺激朝鲜发展核武器的是美国,这两个国家一个不断刺激、一个不断搞核试验,他们都不拿出诚意,中国又能怎么办?中国在联合国框架下的制裁都已经那么严重了,美国却依然不拿出诚意,难道让中国替美国把朝鲜的核设施炸了?那不是促使半岛生战生乱吗?那不是中国自己置自己国家的安全利益于不顾吗?中国怎么可能干这种傻事?

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。