首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

美朝元首峰会,以牺牲中国为筹码?

2018-03-12 09:53  来源:占豪博客  作者:占豪 人参与 条评论  字号:T | T

  所以,事实是,中国就是把朝核问题该不该自己的责任都自己扛了,朝核问题也不会有任何本质性改观。那么,中国从中得到的,除了能收到各种国际指责和施压外,恐怕什么都得不到。

  更重要的是,如果半岛生战生乱,中国必陷入战争泥潭,拖累的是中国的“一带一路”倡议,这恐怕最符合美国和新加坡的利益了,绝对不符合中国的利益。然而,事实上,中国如果陷入战争泥潭,美国也必然陷入,其实美国也得不到任何好处。不过,中美对抗,新加坡倒是有好处。

  如果中国变成了被国际社会指责的对象,那是在政治上给自己制造麻烦,也必然会影响中国的“一带一路”倡议。中国如此,那不是自绝于自己的国家复兴吗?中国人会这么傻吗?

  所以,这其实不是中国在朝鲜核危机问题上怎么认识自己的问题,而是中国人绝可能干这种对自己一点利益没有完全是害处的所谓重新定位。

  郑先生认为,既然美国的最高利益诉求是制衡中国,那如果中国再不争取主动权,或者将主动权让予美国,半岛危机的解决与拖延解决,都是对中国地缘政治利益的最大伤害。

  在占豪(微信公众号:占豪)看来,美国最高利益诉求绝非遏制中国,其最高利益诉求是维系全球霸权,而在美国看来遏制中国是其维系霸权的重要一环,这一点还是有必要搞清楚的。郑永年先生认为,如果中国再不争取主动权,或者将主动权让与美国,半岛危机的解决与拖延解决,都是对中国地缘政治利益的最大伤害。

  然而,现实情况是,中国是朝鲜核导问题的斡旋者角色,中国从来也不曾主导过半岛核危机,假如美朝一点不配合,中国又如何去争取主导权、主动权?在占豪(微信公众号:占豪)看来,如果中国在半岛问题上由一个斡旋者角色变成了揽走美国和朝鲜责任的角色,结果是中国就变成了“背锅侠”、变成了美朝和全世界甩锅的对象,中国哪里还有争取主动权的机会?

  中国的主动权其实在于,中国划好半岛谁也不准生战生乱的底线,然后让美朝自己折腾,等他们折腾得彼此都进入死胡同了,中国的主动权就回来了。就像现在,当局势发展到,如果特朗普不见金正恩,不但可能失去半岛问题的主导权,甚至可能失去主要影响力时,特朗普自然会重新回到中国解决朝核问题的思路上来。

  当然,我们也因此看到了,特朗普在打给中国元首电话时一个劲强调中国思路是对的。美国总统都认同中国是对的,这不是中国的主动权吗?难道特朗普认同中国解决思路不是主动权,反而是美国指责中国是主动权了?这显然不合逻辑嘛!

  郑先生认为,美国很好地利用了所谓“中国的困境”,在美国国内以及国际上将朝鲜能够发展核武器的原因归咎于中国。这话说的,中国不承认美国的指责美国还要把朝鲜发展核武器的原因归咎于中国,如果承认了那岂不是把美国的指责坐实了?但事实并非如此不是?

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。