首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

美朝元首峰会,以牺牲中国为筹码?

2018-03-12 09:53  来源:占豪博客  作者:占豪 人参与 条评论  字号:T | T

  不管是中国单方面解决朝鲜问题,或者与俄罗斯一起联手解决朝鲜问题,甚至中美以G2模式合作解决朝鲜问题,都是可能的。相比之下,上上之策仍然是中国争取到完全的主导权。需要说明的是,中国主动不是说中国仅靠自己解决朝鲜问题,而是说中国不仅要在寻求协商解决朝核问题上起领导作用,在协商彻底破裂后武力吓阻朝鲜的行动上也要争取主导作用。朝核危机到了这个时候,中国掌握主动权绝不等于中国动武,但也绝不应该排除动武。所谓中国采取主动,其实也包括中美G2模式的可能。

  最后郑永年先生的意思其实就是说,最好中国帮美国直接解决朝鲜,如果不行,美国可以帮忙,中美联手干掉朝鲜。朝鲜如果不听中国命令,就直接动武,美国配合,这就是中国掌握朝鲜半岛的主动权了。

  这不是搞笑吗?明明动动嘴皮子动动笔头子,和朝鲜谈一家伙签署个和平协议就解决的问题,郑先生却劝中国替美国动武干掉朝鲜,这真是阳光大路不走尽抄不好走的山路走是何道理?郑先生应该劝美国签和平协议才对啊,怎么劝起中国动武来了呢?难道,和平不是当今世界第一要义吗?

  当然,如果美国和朝鲜签署了和平协议朝鲜还不弃核,到时候再劝中国动武也不迟嘛!有和平解决办法当然还应该是和平办法,动不动就动武动武的,这完全不和时代潮流。

  也许,一旦动武,中国的“一带一路”倡议可能就黄了,马来西亚的皇京港也就不建了,新加坡倒是得利了。而且,中美对抗,新加坡对美国的重要性又加强了。所以,转来转去,这些建议除了对新加坡有利之外,对中美朝韩好像都没任何利益可言啊!

  郑永年先生说,与其说如今的朝核危机对中国是个难题,倒不如说它是中国向世界证明自己实力的机遇。首先,朝鲜核军备计划已经让朝鲜失去了国际主流舆论的尊重,金正男事件更是加速了朝鲜国际形象的恶化,中国若对朝鲜采取更有力的吓阻行动,会比新中国成立以来的任何一次武力警告都具有国际正义性,所以中国和平崛起的国家形象并不会因此受到损害。

  中国证明实力去打一个穷得掉渣的非敌人的邻国?这种213的思维简直让人无法理解啊!中国有那个劲头就把台湾收了,全国人民欢欣鼓舞。中国真要的用军事手段证明实力,那要揍也得揍那些没事吃饱撑的反华国家嘛,中国凭啥去打不反华的朝鲜呢?

  譬如反华的日本啦、澳大利亚啦、新加坡什么的,过分了揍一家伙可能中国人普遍都不反对······难道中国为了博得西方一赞,中国就去侵略一个国家?这种213的脑回路中国普通人都不会有,中国的决策者怎么可能有呢?朝鲜形象恶化是朝鲜的事,中国没事干这种出力不讨好的事干嘛?

  要说国际正义性,中国一直高举和平发展的大旗,为全球经济发展提出“一带一路”倡议,并为此做出不懈努力推动全球经济增长才是真正的正义。那些没事乱挑事的国家哪里来得国际正义性?何况,中国做什么事情具有国际正义性还需要谁来评判?中国不欺负弱小、不受强盗欺负,这还不是国际正义性?为了保家卫国和世界和平,中国大力发展经济和军事装备,进行亚丁湾护航,在吉布提建立军事基地打海盗,这还不是国际正义性?看到这些国际正义性,为中国鼓掌吧!

  郑永年先生又说,仅从中美近年来在台湾问题上的微妙互动就能看出,特朗普是一个不太强调意识形态的专业生意人,他比二战以来的任何一位美国总统都务实,此届美国政府值得中国去与其做地缘利益交易,这对中国重塑东北亚地缘政治格局而言是难得的历史机遇。现在的美国政府更想先尽快收拾有关伊斯兰国恐怖主义的中东乱局,毕竟特朗普政府与伊斯兰国之间的恩怨是文明问题,而其与朝鲜之间的恩怨是战略问题,后者对现在的美国而言有更多的交易价值。

  郑永年先生的意思是,特朗普是生意人,所以中美可以做生意。什么生意呢?地缘生意,中美一交易把朝鲜卖了、废了,然后美国把东亚的权力分给中国一点,接着美国就去中东把俄罗斯赶出中东了。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。