首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

当今世界究竟是谁在“与几乎所有国家为敌”

2018-06-27 11:11  来源:察网  作者:千钧棒 人参与 条评论  字号:T | T

  (说明:1973年2月22日,中华人民共和国和美利坚合众国双方商定,各在对方首都设立联络处。)此时,与中国建交的国家中就包括美国的西方国家盟友法国、意大利、英国、荷兰、日本等等。连与美国的关系正常化也是这段时间实现的,尤其值得一提的是,1971年10月25日,联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数,通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利”的决议。

  这难道就是资老太太颠倒是非混淆黑白所说的“剩下的”友邦“只有两三个喂不饱本国人民、赖我国”无私援助“而维持”战斗友谊“的小国”?

  手段的卑鄙说明目的的卑鄙,资老太太歪曲这段历史的目的是通过把曾经的对美国的强硬作为反面的东西来进行全面否定,来为她们这些人今天的配合美国的全球战略在国内兜售对美国的“磕头外交”黑货服务。“司马昭之心,路人皆知”。

  二、一小撮公知用“民族主义”、“民粹主义”大帽子谁也吓不了,希望利用我们国内的矛盾实现“西化”的目的也办不到。

  自由派公知在干扰中国政府的外交政策的时候采用的惯用手法是极力美化西方国家的社会制度,称之为“文明”,如果谁要对西方说不,如果是政府层面的,他们就斥之为“民族主义”、“国家主义”;如果是民间层面的,他们就斥之为“民粹主义”,所以资老太太对“一个卖菜的,他天天骂政府损害自己的利益,可是一到‘阅兵’,一说小日本怎么怎么样,他马上架式就起来了”很不舒服,气急败坏,并且认为这是“对我们走向文明是一个巨大的阻碍”。在她心目中,似乎那些批评政府的民众都应该对美国和日本针对中国的敌对行为积极配合才对,可惜的是,现在美国佬已经不需要伪装了,赤裸裸地露出本来的丑恶面目,特朗普这位伟大的反面教员教育了太多太多的中国人,让中国离开资老太太们的所谓的“走向文明”越来越远,这也就是所谓的“沉舟沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”吧。

  三、无视一个国家的根本利益、外交大局和大多数民众的民意的所谓的“职业外交官发言权”只是资老太太的痴心妄想。

  最为可笑的是,在资老太太之流不能左右高层的外交方面的决策的时候,她居然提出反对“群众性地都来干预外交”,又反对外交工作“看上层的脸色行事”,主张要“让职业外交官有发言权”,也就是说,一个国家的外交属于所谓的职业外交官的私事,她大概以为在外交领域有那么几个跟她观点相同的人,就应该让这些人可以无视一个国家的外交大局和大多数民众的民意,把国家的利益变成个别外交官与其他国家进行私人交易的物品。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。