首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 时事杂评 >> 正文

比“贸易战”更激烈的是“舆论战”

2018-07-11 12:13  来源:察网  作者:后沙月光 人参与 条评论  字号:T | T

  然而,当70岁的商界老将碰到了一个刚出茅庐三十岁的年轻后生,美国的极限施压对朝鲜的作用远远达不到特朗普的预期。朝鲜的一贯立场是以超强硬对强硬,顶住联合国制裁的强大压力,美韩的战争威胁,在短期内迅速提升技术水平,完成氢弹和远程运载火箭的测试,初步拥有了两弹一星战略威慑能力,令世界刮目相看。

  特朗普动用一切资源,包括说服中国配合对朝鲜的极限施压,却并没有取得预期的效果。而特朗普高高举起的最后杀手锏,动武,他敢用吗?说穿了,这就是特朗普的底线,事实证明特朗普是有底线的。

  显然,今天的朝鲜已经不是六方会谈时期的朝鲜,金正恩的朝鲜初步拥有两弹一星战略打击能力,自认为有底气掌握自己国家的命运,才能在大国间,纵横驰骋、游刃有余。

  赶上天时地利人和,主张南北和解的文在寅当选韩国总统,在文在寅的撮合下,金正恩主动向美国伸出弃核橄榄枝。不过这与当年萨达姆、卡扎菲、阿萨德被迫弃核向西方伸出的橄榄枝,不可同日而语。

  当年伊拉克、利比亚、叙利亚的核项目实质是在外力军事打击和国际压力下,他们的核开发已经变成鸡肋,自主发展核武已经是不可完成任务,响应联合国的号召“主动”弃核实际是被迫的无奈之举。

  而今,金正恩手中是实实在在拥有的战略威慑力量,任何对朝鲜的军事打击都无疑会遭到核报复,正是这张王牌无疑让特朗普的极限施压政策撞了南墙。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。