首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 全球视野 >> 正文

当代美国保守主义的谱系与危机

2018-07-12 10:51  来源:察网  作者:庞金友 人参与 条评论  字号:T | T

  美国保守主义面临的种种危机,直接引发了民粹主义(Populism)的大爆发。耐人寻味的是,美国的民粹主义也不是坚冰一块。具体而言,它又裂分为左翼和右翼两个阵营:左翼民粹主义坚持平民主义立场,将大财阀(BigMoney)作为批判对象,矛头直指银行家、大富翁、盘踞在华尔街的企业精英等社会高层;右翼民粹主义坚持保守主义立场,将大政府(BigGovernment)作为批判对象,针对的是自由派民主党政客、支持国家干预和福利政策的政治精英、自由建制派领袖、高校里大政府理论的崇拜者等。保守主义色彩浓郁的民粹主义在里根时代达到了巅峰。在1989年的《告别演说》中,里根慷慨陈词:“‘我们人民’告诉政府该做什么,而不是政府告诉人民该做什么;政府是汽车,而人民是驾驶员,决定它行驶的方向、路线和速度。”这一激情时刻激荡着一代又一代保守主义者的心灵。

  这两个阵营的分野也是理解当下美国政治的一把关键钥匙:当强横的银行家和工业巨头们试图掌握国家命运时,左翼民粹主义就会迎头阻击;当市场经济和外交战略被无所不能的积极国家操控时,右翼民粹主义就会活力四射。

  进入21世纪,一场“里根式”的民粹主义运动强势复活,它的代言人就是茶党(Teaparty)。他们提出的口号是“不要爬到我的头上来!”。虽然不是所有保守主义者都赞同这个口号,但不容置疑的是,2008年全球经济大衰退后,美国政府政策越界现象越来越严重。几乎所有的保守派都相信,政府不再是“民有”、“民治”,而仅仅是“民享”的;更多时候,政府直接通过法令自上而下统治。例如,2010年《平价医疗法案》(也称“奥巴马医疗法案”)刚刚出台时,多达59%的美国人反对,只有39%的人支持。在国会投票环节,几乎是民主党全员支持、共和党全员反对,但最终还是通过了。这种情形在过去的100年里从未出现过。没有哪项立法或政策能以这种方式出台,不论是无意冒犯,还是有意为之,这一法案的通过确实藐视了大多数美国人的意见。这也就不难理解,为何奥巴马上台会引发保守派如此强烈的愤怒和骚乱。

  在茶党民粹主义者看来,他们面临的政治环境越来越复杂而艰苦:不仅要反对左派的外部威胁,还要防备共和党的内部威胁。共和党理应服务于保守主义运动,但尽管共和党在2010年、2014年国会大选中取得压倒性胜利,茶党民粹主义者并不相信那些共和党人,甚至怀疑一些议员已经和民主党站在同一条战线。尤其在非法移民、少数族群等问题的处理上,一些共和党人的表现让他们无比失望。越来越多的茶党右派认为,美国的建制派精英已经不再听从选民的意志。

  二战后的美国保守主义,最初只不过是一次政治精英的思想运动,缺乏厚实的群众基础。到了80年代,保守主义终于演变成一场没有精英扶持的群体运动。里根时代群雄荟萃的图景渐成绝版;知识分子、社会活动家和民选官员同聚一堂的场面恐难再见。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。