首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 战略观察 >> 中国与世界 >> 正文

中美较量的性质及中美压舱石

2018-09-14 10:06  来源:察网  作者:孙锡良 人参与 条评论  字号:T | T

  由于中国发展起步时,世界上最优良的资源都已被发达国家占有,而非洲几乎是一片未被开拓的新兴市场和能源富集区。虽然非洲许多国家政治不稳定,但中国经过这么多年的深耕,已经与非洲人民结下了深厚友谊,在非洲形成了良好的发展势头,加上中国强大的工业产能和建设能力、一带一路倡议的战略引领以及中国雄厚的资金支持,每三年对非洲投入六百亿美元必然产生巨大的政治效应和经济效益,更大的回报或许还在未来。中国政府提出定期资助5万名非洲青年到中国留学,这培养的不仅是一批懂中文的中国通,而且这些青年将作为能够影响非洲各国政治、经济的优秀人才进入各国政府和工商业界,这对促进和保持中国在非洲之势将产生深远影响,这就是中国支持非洲发展的战略意义和战略价值。

  这就是争势,中国出其不意地在远离亚欧大陆、被发达国家不看好的非洲争得先手之后,美国感受到了危机,一方面攻击中国对非洲搞经济殖民,一方面也开始与中国争势。最近美国国会正在通过一个政府每年用600美元支持美国企业对外投资的议案,这是美国在对外投资方面与中国争势,然而美国已经失了先手,加上美国所有对外投资都像国际货币基金组织一样附有强制性政治条款,而不像中国不附带任何政治条款,这就使得美国的投资带有更多的政治目的,是真正的经济殖民,因此并不受发展中国家的欢迎。

  《孙子兵法》中说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。”这些年中国一直在伐谋和伐交,美国却一直在伐兵和攻城,虽然取得了一次次战争的胜利,但回头会发现,美国一直都在输掉整个战略,从战争的角度讲,海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、科索沃战争、利比亚战争美国都取得了非常漂亮的战场胜利,然而也仅仅是战场胜利而已,从整个战略上讲,最终美国是一个巨大的失败者,因为美国打的都是不义之战,失去道义的战争最终一定会给发动战争者带来伤害,这就叫得道多助,失道寡助,最终美国在整个中东都失去了人心,仅凭其霸主之位而欺凌弱小国家,既失道又失势。我们可以看到德国和日本这两个法西斯国家当年都是获得了发展优势最后输掉了整个侵略战争,并输掉了整个国家,不仅给受其侵略的国家造成了巨大灾难,也给本国人民带来了灾难。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。